مفاجآت في أولى جلسات قضية قتيل الجراندر

مفاجآت في أولى جلسات قضية قتيل الجراندر

تقديم : سيد عبد القادر

شهدت قضية البحريني الذي راح ضحية عامل بنجالي قتله بواسطة الجراندر في ورشة بسوق واقف عددا من الملابسات والمفاجآت غير المتوقعة في أولى جلساتها التي عقدت في المحكمة الكبرى الجنائية والتي عقدت أمس برئاسة القاضي الشيخ محمد بن علي آل خليفة وعضوية كل من القاضي محمد الكفراوي والقاضي طلعت إبراهيم وأمانة سر ناجي عبدالله، وانتهت بتأجيل القضية إلى جلسة 2 نوفمبر القادم. للاستماع إلى الشهود مع استمرار حبس المتهم.

فقد صاح أحد أقارب المجني عليه داخل قاعة المحكمة مطالبا الإعدام للمتهم، فأمره القاضي بالصمت ومراعاة النظام فامتثل على الفور، ومن جانبها فاجأت فاطمة الحواج محامية المتهم بالتشكيك في شهادة اثنين من الشهود من أول جلسة، وقالت إن الشاهد الوحيد الذي قال إن المتهم قتل المجني عليه متعمدا، قد أخذت شهادته من دون حضور مترجم، وأن شاهدا أخر أثبت في محضر شهادته أنه ترجمت أقواله من اللغة الهندية التي لا يعرف التحدث بها.

وكانت النيابة العامة قد وجهت للمتهم أنه قتل عمدا المجني عليه بأن قام بالإمساك بالمنشار الكهربي «الجراندر« بكلتا يديه وهو في حالة تشغيل، ومن وضع الثبات ودفعه الى رقبة المجني عليه قاصدا قتله فأحدث به الإصابات المبينة بتقرير الصفة التشريحية والتي أودت بحياته. وأفاد الشاهد الأول وهو عامل مقيم من نفس جنسية المتهم بأنه حال عمله بالورشة حضر المجني عليه بصحبة صديقه (الشاهد الثالث) وطلب من المتهم لحام قطعة حديد فرفض المتهم، فقام المجني عليه بقطعها بنفسه ثم توجه إلى عامل آخر (الشاهد الثاني) الذي تولى عملية لحام قطعة الحديد للمجني عليه الذي توجه عقب ذلك إلى خارج الورشة لوضع الحديد بداخل سيارته، وبعد عودته لسداد المقابل النقدي حدث حوار بين المجني عليه والمتهم مفاده طلب المجني عليه من المتهم غلق المنشار الكهربي الذي يعمل به فرفض المتهم. فما كان من المجني عليه إلا أن قام بدفع رأس المتهم بيده مرددا عبارة «ما في مخ« وقام المتهم على اثرها بالوقوف مستقيما وبيده المنشار الكهربي في حالة تشغيل وقام بدفع المنشار الكهربي في اتجاه رقبة المجني عليه بكلتا يديه وهو في الوضع ثابتا، مما أدى إلى حدوث إصابة المجني عليه ووفاته. وأضاف الشاهد الأول أن المتهم لم يكن في وضع انزلاق أو سقوط على الأرض وأنه كان في قدرته التحكم في مسار المنشار أو إغلاقه لو أراد. وأفاد الشاهد الثاني وهو عامل آسيوي آخر بأنه سمع الحوار الذي دار بين المتهم والمجني عليه، وأن الأخير طلب من المتهم إيقاف المنشار الكهربي إلا ان المتهم رفض ذلك. وأكد أنه رأى المجني عليه يقوم بوضع يده على كتف المتهم ثم شاهد الدماء تنزف من رقبة المجني عليه، وأضاف أن المتهم لم يغلق المنشار أثناء إحداث إصابة المجني عليه مع قدرته على ذلك وأنه لم يشاهد تعثر المتهم أو انزلاقه كما أن أرضية مكان الواقعة كانت تخلو من أي شيء قد يؤدي إلى تعثره.

من جهته قال الشاهد الثالث وهو صديق المجني عليه الذي رافقه إلى الورشة أنه توجه بسيارته برفقة المجني عليه إلى الورشة للحام قطعة حديدية للمجني عليه وبعد إتمام عملية القطع واللحام توجه إلى سيارته وتم وضع الحديد بالسيارة وعاد المجني عليه للورشة لسداد المبلغ النقدي، إلا أنه فوجئ بحضور المجني عليه والدماء تخرج من رقبته على شكل «نافورة« وهو يشير إلى المتهم، فنظر إلى حيث أشار المجني عليه فشاهد المتهم واقفا وبيده المنشار الكهربي «الجراندر«. وأضاف بأن مكان الإصابة وكبر حجمها تشير إلى توافر العمد من جانب المتهم في إحداثها. وأفاد الشاهد الرابع وهو صاحب الورشة أن المتهم يعمل في الورشة الخاصة به، وأنه علم بقيامه بإحداث إصابة المجني عليه مستخدما في ذلك المنشار الكهربي «الجراندر«، وأضاف بأن المتهم سريع الانفعال والغضب. في حين أفاد الطبيب الشرعي أنه قد ثبت من التشريح والكشف الطبي أن إصابة المجني عليه بيمين العنق عبارة عن جرح غائر بطول 15 سنتسمترا من العنق حتى أسفله ووجود كسر أسفله ووجود كسر بالعظم اللامي وكسر بالفقرة العنقية الرابعة وتمزق العضلات والأنسجة وجميعها حدثت بواسطة المنشار الكهربي المضبوط، وأن مكان الإصابة وعمقها يشيران إلى قيام المتهم بتوجيه تلك الأداة إلى رقبة المجني عليه أثناء ثبات المتهم من دون تعثر وهو مايؤكد التصوير الذي ورد بأقوال الشاهد الأول من أن المتهم قام بتوجيه الأداة إلى رقبة المجني عليه.

أخبار الخليج..
http://www.akhbar-alkhaleej.com/Arti...258406&Sn=BNEW

والله حالة صرنا عايشين في ماساة الواحد ينقتل ومافي من ياخذ حقه
لان كلهم جلف وهنود وين تطلع الحقيقة ~h~ الله ياخذ حقه

الله ياخذ بحقه ان شاءالله

مشكورة اختي على المرور والتعقيب